Observatorio de la construcción

Así lo estima el vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, quien aprovechó una entrevista con el diario francés Les Echos para alertar de que el tirón de la actividad nacional se ralentizará “probablemente a partir de 2008”.

Eso sí, a un ritmo que no bajará del 3%, lo que permitirá reducir las presiones inflacionistas que amenazan la competitividad del país en el exterior. Solbes también asegura que no estima que España esté perdiendo competitividad porque “mantiene su cuota de mercado en el extranjero”. En su opinión, deben ser otras las preocupaciones: “El gran problema del país” es la “productividad”: “No en la industria o en los servicios, sino en la Administración pública y en el sector de la construcción”.
Al mismo tiempo, asegura que el déficit comercial se explica porque “nos faltan capacidades de producción” y “los productos españoles no son suficientemente competitivos”. En cualquier caso, Solbes restó importancia al déficit por cuenta corriente, ya que “no hay problemas de solvencia”, y atribuyó ese agujero a que “España invierte claramente más de lo que los españoles son capaces de ahorrar”.
De ahí que el ministro concluya que la economía se dirige a un escenario de “una expansión más mesurada, más razonable” y que eso es “mejor” porque “un crecimiento demasiado fuerte plantea problemas, sobre todo de inflación”. A ese respecto, destaca que el diferencial de inflación con la zona euro, que ha sido superior a un punto porcentual durante mucho tiempo, cayó el mes pasado a 0,5 puntos, pero a pesar de todo admite que ese fenómeno afecta a la competitividad de los productos españoles en el extranjero.
¿Y la vivienda? “Solbes admite que “es verdad que hay especulación”, pero “esencialmente es la demanda la que tira del mercado”. Estima que entre 550.000 y 600.000 viviendas nuevas al año le parecería “más normal” que las 800.000 anuales que salen al mercado actualmente y anotó que “los precios aumentan claramente menos que antes y su alza se acerca a la de la inflación”.
Por último, el ministro indica que si se compara su política con la de su predecesor, el ex ministro conservador Rodrigo Rato, “en el plano macroeconómico, es verdad que las diferencias no son enormes”. Pero precisó que “nosotros no hemos utilizado, como nuestros predecesores, los ingresos fiscales suplementarios para bajar los impuestos” sino que “he considerado que valía más utilizar el dinero para reducir la deuda y preparar el futuro”.